TECH & POLICY INSIGHTS – Maggio 2026

Figura 2 – Il grafico è un elaborazione di ADL Consulting  sulla base dei dati di Eurostat

Il nuovo Osservatorio pubblicato da AGCOM fotografa un Paese che continua a intensificare in modo strutturale il proprio utilizzo della rete. Nel primo semestre del 2025 il consumo medio di dati per linea broadband ha raggiunto 10,34 GB al giorno, oltre il 50% in più rispetto al 2021 — quando lo stesso indicatore si fermava a 6,88 GB. Il traffico complessivo è cresciuto dell’11,8% su base annua e del 55,2% rispetto al 2021, segnale di una domanda di connettività che mette pressione tanto sulle reti di accesso quanto, indirettamente, sui consumi energetici delle infrastrutture digitali.

Dal lato degli utilizzatori il quadro è altrettanto netto: a dicembre 2025 oltre 44 milioni di italiani — circa sette su dieci — hanno navigato online almeno una volta nel mese, dedicando in media 69 ore e 6 minuti alla navigazione su rete fissa e mobile, l’equivalente di poco più di due ore al giorno.

Per chi disegna policy il messaggio è duplice. Da un lato l’Italia recupera terreno sulla penetrazione digitale e si avvicina ai benchmark europei; dall’altro, la crescita continua dei consumi rende sempre meno rinviabili due dossier che torneranno con forza nell’agenda del prossimo anno: il completamento dell’infrastruttura ad altissima capacità (fibra e 5G) e l’efficienza energetica dei data center, già al centro degli ultimi report di IEA e BCE.

Fonte: AGCOM

L’editoriale del mese

Nell’edizione del 26 maggio de Il Foglio, il professore Carlo Alberto Carnevale Maffè riflette sulla nuova enciclica Magnifica Humanitas di Papa Leone XIV, dedicata all’intelligenza artificiale, mettendola a confronto con la Rerum Novarum di Leone XIII. A differenza dell’enciclica del 1891, che interveniva su fenomeni economici già consolidati, il nuovo documento affronta una trasformazione ancora in corso e dai contorni incerti.

L’autore riconosce anzitutto il valore del testo sul piano morale e culturale. L’enciclica ribadisce con chiarezza la centralità della persona umana rispetto alle tecnologie, sottolineando come coscienza, relazioni, responsabilità e corporeità non possano essere ridotte a semplici processi computazionali.

Un aspetto particolarmente significativo, secondo Carnevale Maffè, è il dialogo instaurato dalla Chiesa con il mondo della ricerca tecnologica, rappresentato dalla partecipazione di Christopher Olah, cofondatore di Anthropic e studioso dell’interpretabilità dei modelli di IA. Questo viene interpretato come il segnale di una volontà di confronto aperto tra riflessione etica e innovazione scientifica.

L’autore concentra poi la sua analisi sulle valutazioni economiche contenute nell’enciclica. Pur ritenendo legittime le preoccupazioni relative alla concentrazione del potere tecnologico, all’impatto sul lavoro, alle disuguaglianze e all’utilizzo dei dati, osserva che molte di queste dinamiche restano oggi oggetto di dibattito e non possono ancora essere considerate fenomeni accertati. A suo avviso, il documento tende talvolta a presentare come probabili sviluppi futuri quelli che sono ancora scenari possibili.

Particolare attenzione viene dedicata anche al tema dei dati digitali. Carnevale Maffè sostiene che il loro valore economico non risieda nel dato grezzo in sé, ma nei processi di elaborazione, ricerca e investimento necessari per trasformarlo in conoscenza utile. Per questo ritiene che la questione della distribuzione del valore generato dai dati richieda soluzioni istituzionali e regolatorie ancora da definire, più che semplici affermazioni di principio sulla proprietà collettiva delle informazioni.

Analogamente, l’autore invita alla cautela nell’utilizzo del termine “monopolio” per descrivere il settore dell’intelligenza artificiale. Pur riconoscendo l’esistenza di forti concentrazioni in alcuni segmenti della filiera tecnologica, ritiene che il mercato dell’IA sia ancora in una fase evolutiva e competitiva che rende premature conclusioni definitive.

In conclusione, l’autore propone di leggere la Magnifica Humanitas come un importante richiamo etico e un invito alla vigilanza, lasciando però a economisti, tecnologi e decisori pubblici il compito di verificarne concretamente la portata e individuare le risposte più appropriate.